インフラストラクチャオーストラリアはNBNの全面的な利点を要求しますが、

インフラストラクチャー・オーストラリアの75ページ以上の勧告に含まれるトピックのうち、200ページを超えるオーストラリアのインフラストラクチャー・プランでは、「変革的」という言葉が2回出現し、両方ともナショナル・ブロードバンド・ネットワーク(NBN)に関連しています。

「NBNの提供は、すべてのオーストラリア人がますますデジタル化された世界の恩恵を受けられるようにする変革の機会です」と報告書は述べています。

しかし、飲み物をつかむ前に、NBNのゲームはノードのファイバー以外の何かになるだろう – それはフルファイバーの老朽化した夢であろうと(FttP)、マルチギガビットの混合物HFC、G.Fast-poweredファイバーを配布ポイントに提供しています。しかし、今後数年間にFttPが展開されます。「ファイバー」という言葉が3回現れることを知っているはずです。 NBNの必然的な民営化を扱う一点一点。

NBN Coはテクノロジーラインに沿って分割することができます。ハイブリッドファイバー同軸ケーブルネットワーク(ケーブルテレビ業界で開発された技術)を介したサービスを販売している企業の1社、ファイバーから敷地またはファイバーツーノードのネットワーク、その他は衛星と無線ネットワークを介して行われている」と述べた。

競争を促進しようとする興味深いアイデアだが、将来的にFttP領域を超過しようとしているHFCベースの企業を本当に見たいと思うか?これはちょうどNBN Coの創造が最初に避けるためになされたのとまったく同じような愚かさです。

この報告書は、NBN内の独立した社内事業部の設立と、NBNを売る最善の方法を決定するために実施すべきスコープ調査を求めている。しかし、潜在的な投資家へのリスクを回避するために、ネットワークが完成すればその売却はより良いものになるだろう、と同報告書は述べた。

これらのアイデアは、オーストラリア競争消費者委員会(ACCC)の会長Rod Simsが2014年に表明した考えと、同じ年にVertiganパネルが提言した考えを反映しています。

「ディスアグリゲーションは、現在および将来のインフラ競争の見通しを改善し、民間投資を促進し、専門家のスキルを持ち、これらのネットワークのそれぞれを管理することになる」と述べている。実際の競争と潜在的な競争の基礎となる資産を使用して、コストが沈んだ資産」と述べた。

しかし、Malcolm Turnbullは現れたときにすぐにその考えを揺さぶった。

ネットワークが完成した後、NBN社の事業部門(パネルが推薦した通り)を解体することは否定できないが、現在のところではない」とバーディガンの報告書に沿って声明を発表した。その管理を邪魔し、すべてのオーストラリア人に高速ブロードバンドの提供を遅らせるだろう。

技術ラインに沿って分割されたNBNのシナリオでは、HFC会社の購入に誰が興味を持っているのかが興味深いでしょう。 11月に公開されたLeakeドキュメントは、Optus HFCネットワークが目的に合っていないだけでなく、NBNの他のテクノロジーよりもHFCネットワークを稼働させるのに多くの費用がかかることを示しました。

投資家は、ランニングコストの高い代替技術をベースにした会社を買うことをお勧めします。また、競合他社が文字通り一部の場所でフルファイバ技術を待っていることを十分に知っていれば、良い料金で購入されることを望んでいるシドニーの橋もあります。

インフラストラクチャーオーストラリアのMark Birrell会長は、「全国的に、戦略的かつ総合的な計画を奨励しなければならない」と述べた。「我々は過去の教訓を学び、ベストプラクティスの調達と配達を追求し、適切な理由で正しい価格で。

このため、現在、テルストラを最終的に固定電話サービスプロバイダーと見なしているユニバーサルサービス義務(USO)は、代わりにモバイルサービスにリダイレクトすることを推奨しています。

「スマートフォンに依存している新技術の活用を促進するため、スマートフォンに依存する新しいテクノロジの活用が促進されるだろう。これには、既存のプログラムと連携して、モバイルサービスをサポートするためのテクノロジに中立なUSOを導入することが含まれる。

地域別のカバレッジ向上の主な障壁は、固定回線伝送のコストです。バックホールとも呼ばれます。

報告書によれば、連邦政府はNBNとビジネス界と協力して、低コストのバックホールの枠組みを策定すべきだが、NBNは小売業者になるべきではない。

可能な限り、NBNの塔もモバイルネットワークプロバイダーに提供する必要があります。これは、現在の状況に基づいて構築され、タワーの場所が公開され、モバイルネットワークプロバイダがコロケーションを要求することができます。

タワーの共有は、インフラストラクチャーの重複を避けることができ、タワーに伴う視覚障害を最小限に抑え、地域のカバレッジと選択肢を増やすことができます。

驚くべきことではないが、ボーダフォンはUSOの提案された変更を歓迎した。

「ボーダフォンは、NBNに接続される予定の地域地域で時代遅れの銅線網を維持するために、毎年2億3,300万豪ドルを1人のプレイヤーに提供するUSOへの変更を長年主張してきた。ダンロイド幹部は声明で述べている。

我々は、USOによる資金提供がモバイルなどの近代的な電気通信技術に費やされ、地方や農村部で通信競争の激化が必要であるという知見に強く同意する。 USOの改革を支持する2つの主要な政府報告があり、我々はまもなく地域電気通信レビューの報告に応答する際、USOの完全なレビューを実施するよう連邦政府に要請する。

Telstraはそれを別の形で見た。

Telstra氏は、「これらのコミュニティに投資し、サービスを提供してきた歴史を誇りに思っている」と語った。政府の方針は、競争の激しいモバイルおよびバックホール市場によってもたらされる強力な投資インセンティブを損なうことが不可欠である。

Telstraは現在、USOの提供を担当しており、標準の電話サービスにアクセスしたいすべてのオーストラリア人が入手できるようにしています。私たちは、Telstraと政府との間の商業的合意を尊重しながら、USOへの変更について政府と業界と協力することにはオープンしています。

インフラストラクチャー・オーストラリアは、USOに関しては勝者を選ぶことを選択しますが、政府、コミュニティ、ビジネスが来ることを報告している場合には、一緒にキャンプファイヤーの周りに集まってNBNを受け入れる。

政府のサービスと情報のオンライン配信を増やすことによって、政府は生産性を高め、サービスとインフラストラクチャーの効率を向上させるはずだ」と述べている。

高速ブロードバンドへのアクセスが促進された技術の進歩により、私たちの生活や仕事、お互いのつながり、そして世界の他の部分に深刻な変化をもたらす可能性があります。

私たちは、NBNの配達によって可能になった都市や地域の利益のすべてを実現するようにしなければなりません。

ハードインフラストラクチャの継続的な展開は、ストーリーの半分に過ぎません。コミュニティへのNBNの参入は、企業や個人がこの変革的な投資を活用するためのイニシアチブによって満たされるべきである。

政府の命令が、使用された技術の混在に関連してNBNにどのような影響を与えているのかをテストする機会は見逃されている。 NBNのCEOであるビル・モローは以前は柔軟性があると言っていたが、Turnbullは、ロールアウトで使用されたFttPの割合を増やすことに反対していると主張した。

政府は、高速ブロードバンドの利点をすべて実現し、長期的な接続性の配当を提供するようにすべきだ」と述べている。「高速ブロードバンドは、経済のあらゆる部門に利益をもたらす機会を提供する。

それは、国家が物理学と長い間前に分類された技術的な議論を検証するのを待たなければならないようだ。長期的に見ると、FttP、つまりFttDPの形態は、固定回線ブロードバンドインフラストラクチャが必要な場所です.500メートル先ではなく、すべての最後の落とし込みを搾取しようと無駄に柱に取り付けられています銅資産からの価値の

オーストラリアのインフラストラクチャーはNBNに臆病にしていたのは残念だが、政府がより多くの資金を借りて欲しいというような、現在の政治的な物語に反する報告書の中のアイデアを提供した。それ。

Chorus、ニュージーランドのギガビットスピードブロードバンドを発表

NBNはオーストラリアを「指導的地位」に置く:Bill Morrow

TelstraはSDNリシリングによる120の自発的冗長化を求める

ACCCは、OTT、NBN、モバイルデータの競争効果に関する提出を求める