ハンズオンハードウェアアップグレード:新しいSSDのインストール

私が最近何度か言及したように、Acer Aspire V3はすぐに私の好きなラップトップになりました。それは素晴らしい13.3インチのディスプレイを備えていますが、かなり速く、私がそこにロードしたすべてのLinuxディストリビューションは問題なく上から下に動きました。だから、先週末の非常に良いサムスンSSDのような広告を見たとき、私はディスクドライブを交換する可能性をチェックすることにしました。

Acer Aspire V3 Bottom Coverチェックする最初のことは、ディスクドライブにアクセスするのがどれほど簡単か難しいかでした。私はラップトップの底面を調べて、他のシステムのようにディスクドライブ用の簡単なアクセスパネルを持っていないことに少し失望した。

しかし、それはボトムカバー全体を解放するように見える、ボトムに約10個の容易にアクセス可能なネジがあったので、依然としてかなり妥当であるように見えた。

Acer Aspire V3 in Bottom十分な大きさで、10本のネジをすべて外してから、ボトムカバーの端にあるサムソン(サムネイルまたは非常に細いドライバーブレード)の上で穏やかに何かを動かしてください。

非常に素晴らしい。ディスクドライブをさらに詳しく調べたところ、2本のネジでマウントされていたため、SATAケーブルとディスクドライブを取り外すと、SATAケーブルとディスクドライブを静かに取り外していました。これに必要な合計時間は5分未満でした。

今、交換用ドライブ。私が見たセール広告は、103スイスフラン(約£70 /€90 / $ 108)の価格で、サムスンSSD 850 EVO用でした。私は仕様と2つのレビューをチェックし、それは良い価格で非常に良いユニットのように聞こえました。

SSDの交換/アップグレードを行った最後に、キングストンアップグレードキットを使用しました。これには、物理​​的および論理的(データ)転送の両方を容易にするためのさまざまなケーブル、ブラケット、ネジ、ソフトウェアが含まれていました。今回は余分なものがすべて必要ないと決めました。ケースの底面をすでに開いているので、2.5インチの標準的なフォームファクタが適切に適合し、標準のSATAフラットケーブルが簡単に接続できることがわかりました。

データ転送に関しては、私はすでに新しいドライブでWindowsを気にしないと決めました。私はまだ元のドライブ上のWindowsセットアップを行っていません(Windowsを起動したことはありません)ので、簡単な決定でした。

SSDが入ったボックスに元のディスクを戻してから、それをAspireの元のボックスに保存します。このシステムを他の誰かに渡すことにした場合は、ディスクを再び交換することができます。必要に応じてWindowsを一からロードして構成することができます。

SSDがインストールされたAcer Aspire V3 SSDが届くと、5分後に接続してネジで固定し、底面カバーを元の位置に戻してネジを取り替えると、準備が整いました。

最初はインストール用のopenSuSE Tumbleweedがありました。これは私のすべてのラップトップでデフォルトのブートディストリビューションとして使用しています。 Tumbleweedは実際に開発流通であり、DVDインストーラが好ましいイメージだと言っているが、Live ISOイメージが完全にクリーンで信頼できるものであるとは保証しない。

私は実際には、ライブイメージが起動しないか、または正しくインストールされないかもしれないが、DVDインストーラがうまくいくいくつかのケースがありました。このため、私はいつもDVDイメージからopenSuSEをインストールします。ダウンロードにはもう少し時間がかかります。もちろん、それを保持するための大きなUSBスティックが必要ですが、8GB +スティックのすべてがUSB 3.0になっていますので、インストールも少し速くなります。

インストールには15分かかりましたが、インストールされたシステムを再起動する準備が整いました。私はこの時点で小さな間違いをしました。私は “Reboot Now”をクリックした後で遠ざかりました。

正直言って、ブーツは非常に速くて、私はそれを見なくなってしまった。私はそれを信じられませんでした。 SSDのインストール前後で起動時間を比較したいと思っていたことを知りたいと思っていましたので、このシステムで各Linuxディストリビューションを起動するタイミングを決めました。 GRUBマルチブート選択リストからlogin;プロンプトへの起動に要する平均時間は約50秒でした。 openSuSEは、ログインせずに直接デスクトップにブートするように設定されていますが、それはわずか1分で完了しました。インストール後のこの最初のブートはそれよりもはるかに少なくて済みました。openSuSEは、最初にインストールされたブート時にシステムをセットアップするための余分な作業をしています。ワオ。

私は数回再起動したので、実際にどれくらいの時間がかかるか試してみました。その後、シャットダウンして電源を切るので、コールドブートにかかった時間を計測することができました。 15秒未満です。本当に。正直なところ。電源投入からopenSuSE Tumbleweed KDEデスクトップまで15秒以内で、すぐに使用できます。私は399フラン、プラス100フランのSSDドライブを要した小さなサブノートで。それは駄目のための多くの強打だ!実行中のシステムを再起動すると、シャットダウンにかかる時間が合計時間(約30秒)のかなりの部分になります。

openSuSE Leap RC1でハンズオン:ハンズオン:KaOS Linux 2015.10;対カラマレス:Manjaro 15.09インストーラの比較; Linux-WindowsマルチブートシステムのWindows 10へのアップグレード;ハンズオン:Linux UEFIマルチブート、私のやり方:Hands-On:Linux UEFIマルチブート、パート2; openSuSE、Fedora、UbuntuなどでLinuxテストベッドを公開

iPhone;再販のためにiPhoneを安全に拭く方法;エンタープライズソフトウェア;甘いSUSE! HPEはLinuxディストリビューションを握っている;ハードウェア; Raspberry Piは1000万回の売上を奪い、「プレミアム」バンドル、iPhone、A10 Fusion:シリコンがAppleの新しいiPhone 7とiPhone 7 Plus

これは私が予想していたよりも優れていたので、他のディストリビューションをロードして、それらがどのように実行されたかを知りたいと思いました。 Fedora 23(TC9)は次にインストールされ、すべてが期待通りに機能しました。 Gnome 3のデスクトップへのコールドブートは20秒未満です。ワオ。

時には、最も深刻な解決策は、問題全体を変更することです。

さて、喉に行く時間。 XfceデスクトップでManjaro 15.09が最も速くなると期待しています。日常のインストールは、すべて動作し、10秒でXfceデスクトップにコールドブートします!良い悲しみ、それはどのように可能です!

これは、シャットダウン中であることを示すときに、Windows 8が実際にサスペンドモードまたは休止モードを使用しているようなものではありません。これはフルダウン、電源オフ、何もプリロードされていないコールドブートです。

このようなパフォーマンスの向上が、さまざまなアプリケーションやユーティリティでの通常の使用でも発生した場合、それは素晴らしいことです。だからそれを確認しましょう。

Firefoxはもっと刺激的なプログラムの一つになっています。過去数回のリリースでMozillaが何をしているのか分かりませんが、起動時間は「遅い」から「氷河」に変わっています。だから私は最初にそれを試してみました…そして今は約2〜3秒で始まります。ウワ私は、3つのインストールされたディストリビューションのそれぞれに再起動し、3つすべてで同じでした。

私が定期的に使用する最もローディングのアプリケーションの1つはdigiKamです。ツールとプラグインの読み込みにかなりの時間を費やすように見えますが、私の頭の上からは、通常は起動に約20〜30秒かかります。だから、私はopenSuSEに戻りました。これは、これまでの3つのうちdigiKamを持つ唯一のもので、それを試しました。 10秒未満です。ランチャーをクリックしてから起動してから、アルバムと画像が表示され、すぐに使用できるようになるまで、実際には6〜7秒ほどの時間がかかります。

私が考えることができる他の一般的なタスクは、Linuxシステム自体を更新することです。これらの新しくインストールされたディストリビューションには、いくらかの更新が必要になるので、これを感じる良いチャンスです。全体的なアップデートプロセスは、ディスクを大量に使用するものではありません。もちろん、アップデートのダウンロードと準備にかなりの時間を費やします。したがって、これは、混載アプリケーションの違いがどのようなものになるかについて、合理的な印象を与えるはずです。

openSuSE TumbleweedとFedora 23 TC9はどちらも非常に新しいISOイメージからインストールされているため、実際には更新することはほとんどありません。両方とも、更新処理をすばやく実行して、顕著な違いがあるかどうかは実際には言えませんでした。しかし、私は2015.09のISOイメージからManjaroをインストールしました。ほとんど毎週かなり重要なアップデートが出ています。そのため、ダウンロードしてインストールするための多くのアップデートがありました。私はそれを始め、関心を持ってそれを見た。ダウンロードは正常に見えた、それは驚きではなかった。しかし、インストールが開始されたとき、古いディスクの場合よりもはるかに高速だった。プログレスバーは、以前と同じようにフィットして開始するのではなく、ウィンドウ全体にわたって安定して動きます。

これは本当に良いニュースです。ブート時およびシステム管理およびアプリケーションの使用の両方において、非常に高価ではなく、実行しやすく、大幅なパフォーマンスの向上を実現するハードウェアのアップグレード。やめ!

この時点で残っていたのは、他のLinuxディストリビューションをインストールすることでした。私が次にしたのはDebianで、最初に8.2(jessie)をインストールし、それをテストリポジトリ(stretch / sid)にアップグレードしました。このインストールでは、非フリーのリポジトリを有効にするために通常のサイド・トリップが必要でした。その後、ワイヤレス・ネットワークを構築するために、Intelワイヤレス・ファームウェア・パッケージ(firmware-iwlwifi)を入手してください。他の問題や驚きはなく、15秒以内で起動します。いい物。

両方のLinux Mintディストリビューションが次に登場しました。最初のミントDebian 2(Betsy)は問題なくインストールされました。 Debianから派生したものですが、今回は無線ネットワークを構築するために何か特別な作業をする必要はありませんでした。必要なドライバとファームウェアはLMDEベースディストリビューションに含まれているので、すべて正常に起動しました。その後、Mint 17.2(Rafaela)も同様に簡単にインストールされました。どちらも、ISOイメージのリリースからしばらくしていたが、完全なインストールと更新の時間はそれぞれ30分未満であったため、大幅な更新が必要でした。

次はUbuntuでしたが、ここではUEFIブートディレクトリのMint 17.2との名前の競合のため注意が必要でした。 2番目のEFIブートパーティションを作成し、そこにUbuntuブートディレクトリをインストールしました。これは、それらの中で最も速く起動する分布であることが判明しました。 GRUBのブートメニューからログイン画面に5秒以内に移動します。それだけで私を吹き飛ばします。どうすればそれができますか?パスワードを入力してからさらに5秒以内。総起動時間が10秒未満です!

技術ベンダーは暗い背景を使用して、オムニチャンネル、アナリティクス、インターネットをマジックの弾丸として、Amazonと対戦させています。

私はそれが可能であるとは信じられませんでしたので、私はユーザーアカウントコントロールに行き、私のアカウントの自動ログインを有効にしました。私はそれからリブートし、GRUBメニューからUnityデスクトップまで時間を計った。それは8〜9秒であった。 Gaaaa。

最後に私がインストールしようとしていたのはKaOSでしたが、予期せぬ問題が発生しました。 Live USBイメージは問題なく起動しますが、インストーラ(calamares)は実行を拒否します。 「Welcome to KaOS」ウィンドウから起動しようとすると、何も表示されず、エラーメッセージ(かなり退屈)でさえありません。ターミナルウィンドウから(rootとして)カラマールを起動すると、少なくとも “std :: bad_alloc”というエラーメッセージが表示されます(あまり役に立ちません)。私はKaOSをそれと戦う価値があるほど十分に使っていないので、私は前に進むことに決めました。

私は、2番目のEFIブートパーティションをすでに作成しているので、Tumbleweedインストールを妨げることなくopenSuSE Leap RC1を簡単にインストールできることを認識しました。だから私はそれを行い、インストーラがディスクレイアウト/パーティション画面に来たら、手動で2番目のEFIブートパーティションを選択しました。それでおしまい。残りのインストールは日常的でしたが、ブート時間はGRUBメニューからKDEデスクトップまで約12秒です。

それで、あなたはそれを持っています。総費用は100フラン、合計時間は4時間未満です。マルチブート用に8種類のLinuxディストリビューションがインストールされた非常に高速のラップトップを使用しています。それは、私がそれをインストールすることを選択した場合、私がWindows上で過ごすよりもかなり短い時間です。実際に、私がLinuxディストリビューションを1つしかインストールしておらず、必要に応じてSSDドライブとパーティションを引き継ぐのであれば、ハードウェアのアップグレード/ソフトウェアのインストールプロセス全体は1時間もかかりませんでした。

ああ、このLinux専用のマルチブートインストールでは、私は最近何度か尋ねられています。 UEFIブート設定は非常にシンプルで非常に安定しています。明らかに、MicrosoftがデフォルトでWindowsを起動しないなどの「間違い」を避けようとするバックグラウンドでマイクロソフトをバックグラウンドに乗せていないときや、HPのようなOEMは何があっても特定のファイルを起動することを盲目的には主張していません。システムは本当にそれほど悪くない!

Linuxとオープンソースの詳細

あなたのiPhoneを安全に拭いて再販する方法

甘いSUSE! HPEがLinuxディストリビューションに突入

ラズベリーパイは1000万回の売り上げを記録し、「プレミアム」バンドルで賞賛します

A10 Fusion:Appleの新しいiPhone 7とiPhone 7 Plusを強化するシリコン