陪審は、AppleがiTunes DRMの場合10億ドルで有罪ではないと判断する

;米国の陪審員は、アップルのiTunes 7.0アップデートは、ライバルの音楽ファイルを単に顧客のiPodから引き離すのではなく、機能を改善するように設計されていると判断した。

AppleはiPodの所有者を欺いた、原告は集団訴訟を主張した; AppleはFairPlayの不公平を主張してノルウェー人、デーンズ、スウェーデン人と会う; iPhoneの物語とFairPlayの公平な部分は公平になるだろうか; RealNetworksはiPod技術を取り戻す; Appleは戦うRealNetworksの「ハッカーの戦術」、RealのiPodの動きに対するAppleの嫌悪感

カリフォルニア州の陪審員が、2006年にAppleがリリースしたiTunes 7.0が音楽再生ソフトウェアの真の改善をもたらしたと判断したことを受けて、十数年近くの反トラスト事件が比較的早く終了した。

この件は2005年にアップルに提起されたが、Appleの音楽プレーヤーであるライバルの音楽ストアからのファイルをブロックすることで、このアップデートが消費者を傷つけるかどうかを判断する裁判は、ほんの2週間前に始まった。

今回のアップデートにより、ビデオ、アルバムアート、その他の機能がiTunesにもたらされたが、AppleのDRMソフトウェアFairPlayをリバースエンジニアリングしたファイルが存在することが判明した場合、iPodは無効になった。音楽プレーヤーを再び稼動させようとしていたiPodの所有者は、他の店から音楽を削除するプロセスである工場出荷時設定にデバイスを復元することを余儀なくされた。

この訴訟では、2006年9月から2009年3月の間にデバイスを購入した800万人のiPod所有者を対象に、Appleが紛失した場合、350〜100億ドルの損害賠償請求書を残した可能性がある。

AppleのiTunes 7.0アップデートは、2004年にRealNetworksによって開発されたHarmonyという製品で、AppleのFairPlayをリバースエンジニアリングして、iTunesの外で購入した音楽をiPodに取り込めるようにした。 Appleは、RealNetworksが独自の音楽ストアを販売し始めた2004年に、Harmonyを「ハッカーの戦術」としてリリースすると説明しました。

Apple iTunesのチーフEddy Cueは、今月初めの証言で、iTunes DRMのアップデートは、Appleのレコード会社との契約を危うくしていた「ハッキング」に対するAppleの対応の一環だと述べた。この主張は、スティーブ・ジョブズ(Steve Jobs)氏の後援によって行われた。

原告の弁護士は、アップルはライバルとの取引義務を負っており、独占禁止法に違反して、その技術を使用できないようにしていると主張している。例えば、第三者にFairPlayのライセンスを与えることができます。

しかしカリフォルニア州北部の米地方裁判所のYvonne Gonzalez Rogers裁判官は、月曜日の閉会の議論の前に、陪審員に次のように述べている:「企業は、製品の相互運用性、競合他社へのライセンス供与、または情報の共有など、競合他社を援助する一般的な法的義務はない競合他社。

アップル、これらのiPhoneとiPadsは9月13日に時代遅れになるでしょう;モビリティ、T-Mobileの無料iPhone 7の提供には、先行コストと多くの忍耐が必要です;モビリティ; 400ドルの中国のスマートフォン?アップルとサムスンは安いライバルを追い払い、とにかく価格を引き上げる、iPhoneは、耐水iPhone 7のAppleの保証は液体の損傷をカバーしていない

このウェブサイトでは、シャーマン独占禁止法の下で、本物の製品改善は競合製品を傷つけても反競争的とはみなされません。

原告が追求したもう一つの主張は、Appleがその時点で独占権を有し、反競争的行為を通じてそれを維持し、最終的にiPodの価格を引き上げることであった。

原告は、火曜日の決定を上訴する予定です。

これらのiPhoneとiPadはすべて9月13日に廃盤​​になります

T-Mobileの無料iPhone 7の特典には、初期費用と多くの忍耐が必要です

400ドルの中国のスマートフォン?アップルとサムスンは安いライバルを追い払い、とにかく価格を引き上げる

耐水iPhone 7のAppleの保証は液体の損傷をカバーしていません