ACTAがあなたに与える影響:FAQ

SOPAとPIPAが悪いと思ったら、ACTAはそれとはまったく別のリーグです。 ACTAは、子猫の大量殺戮を命令したり、中国との戦争を宣言したりすることはできませんが、貿易、著作権、知的財産権に大きな影響を与えます。

過去数ヶ月にわたり、SOPAとPIPAはACTAの進歩の多くを覆しました。欧州連合(EU)加盟国の多くは議論の余地のある国際法に署名するため、議会から「インターネット殺害」法案が棚上げされて以来、欧州に向けてより多くの焦点が引かれている。さらに、あなたがすでにそれについて聞いたことがないなら、あなたがそれについて聞くことを意図していなかったからです。

しかし、その構想以来、ACTAの文章の多くは大きく変化しており、協定の論争の的になっている要素の多くは大幅に削減されているか、廃止されている。大部分は閉鎖されたドアの後ろで行われていたが、漏れはACTAが取ったルートを変えた。

フォーブスのコメンテーターの一人は、「吸血鬼のように、これらの法律は一日の光を見れば消滅するようです」と述べています。 TechDirtが特に強調しているように、「ACTAについての多くの情報や恐怖心は非常に古いものです。

ACTAとは何ですか?

ACTAは、「反偽造貿易協定」の略です。米国、EU、スイス、日本は、2007年後半に初めて発表された、国境を越えた違法偽造品取引に対抗するための新しい知的財産執行協定を交渉すると述べた。

米国は、昨年10月、オーストラリア、カナダ、韓国、日本などの主要経済国に署名した。欧州の加盟国は、依然として欧州議会が同意するのを待たなければならない。

ACTAは何をカバーしていますか?

当初、ACTAは、医薬品やノックオフ技術商品などの模倣品が市場に参入するのを防ぐために、政府が国境を越えて効果的に協働することを可能にすると考えられていました。この法律は、経済と消費者の信頼を守ることを目的としています。

しかし、ACTAの名前はタイトルに “偽造”という言葉を使用していますが、オンラインでの著作権で保護された資料の移転に大きく焦点を当てています。この協定は、法執行機関やISP(仲介業者)が消費者を監視し、著作権法や特許法を嫌う人に対して新たな刑事制裁を課すことを容易にする。

誰がACTAにサインアップしていますか?

世界の多くの主要国が議論に参加している。オーストラリア、カナダ、日本、ヨルダン、韓国、メキシコ、モロッコ、ニュージーランド、シンガポール、スイス、アラブ首長国連邦—もちろん米国です。

最近では、欧州連合(EU)加盟20カ国が、英国をはじめとするポーランドを含む協定に署名し、広範な抗議行動を見せ、この問題を国民の脚光を浴びた。

ACTAは法律ですか?

いいえ、法律でも条約でもありません。 ACTAは、「貿易協定」であり、各国が一定の事項について協調して作業することを可能にする。著作権侵害に対抗するが、特許、偽造品、知的財産権にまで拡大する点でSOPA / PIPAに似ている。

SOPA、PIPAの延期:いい仕事、誰もが、フランスは3つの違法コピー防止法が効いていると主張している。 SOPA方式の法律を「スペインにブラックリストする脅迫」

匿名はヨーロッパのSOPAを目指す; ACTA条約はISPの著作権侵害を目指すことを目指す;親愛なるオバマ大統領:ACTAをオープンにする

ACTA支持者は、それが違法となるため、米国の法律を変更したり、米国の法律を変更したりすることはできないと述べている。それは「唯一の執行協定」であるため、大統領は上院からの追加的な支援なしに、したがって厳重な審査なしに署名することができます。 ACTAは場所が不明であるため、米国の法律を変更する必要があると解釈される可能性があると主張する者もいる。

誰がACTAを実施するのですか?

協定は、協定の修正を行うための「ACTA委員会」を作成する。問題は、この委員会が誰にも責任を負わないことです。それは国民や国際機関には責任を負いません。委員会は、米国政府と欧州委員会を含む、協定が適用される国々に対しても責任を負わない。

ReadWriteWebは次のように説明しています。「米国の人々は、Lamar SmithとSOPA / PIPAを支持している人々に投票することができますが、ACTA委員会には実質的な影響はありません。

CBS News:ポーランドがSOPAのような法案を可決した後、抗議が勃発した;ポーランドはウェブ攻撃後の条約の立場を守る

英国:ACTAはEU理事会からの賛同を得ており、英国は活動家としてACTAに抗議を促し、EUはActa調印式から遠ざかり、EUは全Actaテキストが公開されるまで法律の変更を約束しない、WikileaksはActaケーブル

なぜそのような激動ですか?

多くの理由があります。 ACTAの規定は、棚上げされる前にSOPAやPIPAと同じくらい効果的だったはずです。 ACTAの多くの侵入的要素は、その後欧州の議員のおかげで削除されました。

カナダ政府は、ACTAは「介入するようには設計されていない」と指摘しているが、残りの条項は、最終的にWebユーザーと一般消費者に大きな影響を与えている。

あまりにも広範な定義があり、あまりにも広すぎる、いくつかの主張があります。 EDRIは次のように述べています。「ACTAは、刑事制裁を課す上で極めて低い基準を提供しています。これは、人、会社、または政府が誤ってまたは意図せずに著作権を侵害した場合、これは犯罪行為とみなされる可能性があることを意味します。これに加えて、以前は民事犯罪であったものは、今や刑事犯罪とみなすことができます[PDF]。

ACTAは実際に秘密裏に隠されていますか?

ACTAは「秘密の」合意であると主張する者もいます。実際、それはしばらくの間公開されています。しかし交渉自​​体は閉鎖されていた。しかし、米国外交ケーブルの漏洩は、ACTA交渉が「非安全協定よりも高いレベルに設定されている」とし、ビルドアップ段階を「国家の秘密」と批判した。

ISPは顧客の違法行為に対して責任を負うことができますか?

ISPは現在、顧客が何をしているのかについては責任を負いません。 ACTAは、違法なファイル共有を含めて、ISPの顧客が何をどういうことに全面的に責任を負うこともないとしている。しかし、これらの措置は廃止されました。テキストの単なる脚注に減らされて、各国は現在、ISPの責任を制限するのと同じくらいやりたいことができます。

ISPはユーザーをスヌープするだろうか?

ACTAは、政府に「インターネット配信と情報技術」を扱う新たな権限を与えることができます。 ISPは著作権を侵害するサイトを強制的にブロックすることができましたが、ISPレベルで「強制的なネットワークレベルのフィルタリング」を強制的にインストールすることを余儀なくされましたが、これらの対策はACTAから削除されました。

欧州連合(EU)は、インターネットへの市民のアクセスに影響を及ぼすEU加盟国の取り組みが「市民の基本的権利と自由を尊重しなければならない」と述べたインターネット自由条項を採択した。それは、Web制限措置を課す前に、欧州市民が「公平で公平な手続き」を受ける資格があると言いました。

「3ストライク」ルールが普遍的な制裁となるのだろうか?

米国の交渉担当者は、連邦著作権侵害者に対して3つのストライキルールを適用するようISPに要求することを意図していた。フランスはすでに3ストライキのルールを持っており、政府は最近「成功」と主張している。

しかし、欧州議会は、2010年に、MPAAとRIAAが堅実に支持している3つのストライキのルールを含んでいれば、ACTAに合格しないと投票した。米国が3ストライキのルールを制定しないことを保証するものではありませんが、欧州加盟国が署名できないことを意味します。

DMCAの削除に関する通知は現在世界中で行われますか?

現在米国では、デジタルミレニアム著作権法(DMCA)に基づいて通知および削除システムが導入されています。 Googleで「欠落している」検索結果を見たことがある場合は、そのとおりです。権利保有者は、そうしている著作権を侵害している当事者に通知し、それを取り下げたり、顔を裁かせたりすることができます。全体として、システムは機能します。

しかし、その後米国はDMCAシステムを本質的に世界の他の国々に押し入ろうとする試みから撤退した。それでも、同じように論争の的となっているTPP協定(下記参照)がそのような変化を推進することができるという希望がある。

ACTAは薬へのアクセスをより困難にしています」これは本当ですか?

心配の1つは、テキストによって使用されるあいまいな言葉です。ジェネリック医薬品は違法と見なされる危険性があり、国境で没収される可能性があるため、世界的な病気との戦いがはるかに難しくなります。

企業は事実上、一般的な非医薬品や医薬品がそれらを必要とする人々に届かないようにすることができます。偽造薬は危険であり、良いよりも害を引き起こし、殺すことができます。このような「灰色市場」薬は、医薬品大手に属する特許を侵害する可能性があるが、貧しい国々や慈善団体の資金調達からNGOが購入する方がはるかに安い。

オックスファムは2010年の声明で述べた

安価なジェネリック医薬品の正当な動きを制限する貿易上の課題は、開発途上国の最も貧しい人々を不当に激しく襲ってくるだろう。大手製薬会社の利益は、必須医薬品にアクセスできない世界中の20億人の人々のニーズを先取りすることはできません。

ACTAがヨーロッパに通らないことは可能ですか?

はい、可能です。 ACTAに署名する意思のある国は20カ国がEU加盟国であるため、ACTAは6月に予定されている欧州議会の机上を事実上通過しなければなりません。

欧州議会(MEP)のすべてのメンバーがそれぞれの国で政府に加わっているわけではないので、多くの人がACTAに署名することを拒否し、米国や他の人々を寒さの中に残す可能性が高い。また、この合意の先頭に立っているように見える米国にも大きな打撃を与えるだろう。

ホームファイル共有者はどのように影響を受けますか?

簡単に言えば、今日よりも少しの違いがあります。あなたが違法にファイルを共有している場合は、とにかくあなたの国で問題が発生する可能性があります。

合意は著作権侵害をもカバーしているため、ピアツーピアネットワークやRapidShareのようなファイル共有サイトを使用している個人を含む個々のファイル共有者が十字架になっていました。それは、音楽や映画をダウンロードしている大学の子供たちが、罰金、装備の奪取、さらには保管刑に直面している可能性があることを意味していました。

しかし、交渉プロセスが進むにつれて、最終的な文章からこれらの措置が最終的に排除された。

ACTAはどのようにして法的損害賠償を処理しますか?

法定損害賠償は、権利所有者が損失または損害の補償ではなく、仕事ごとに報酬を受け取ることを可能にします。たとえば、米国では、基本的な損害賠償額は、1作品につき750ドルから30,000ドルです。これは、1人の大学生がわずか30曲をダウンロードするために$ 675,000の罰金を科されることを意味します。最終的には、通常のWebユーザーには非常に不均衡な罰金が課される可能性があります。

水はずしが、ACTAはまだ法的損害賠償を求めています。 ACTAは、法的損害賠償を受けていない管轄区域に対する損害賠償制度。

US。—チェック。ヨーロッパ—チェック。署名のない国は影響を受けませんか?

いいえ、米国は貿易制裁リストに国を含めることを脅かしてSOPAのような法律を施行するようにスペイン政府に指示することができるのと同様に、同様の制裁をかけて他国に経済を小規模にロビーすることもできます。

米貿易代表部(USTR)は、パブリック・ナレッジ(Public Knowledge)に記述されているように、毎年知的財産「いたずらリスト(naughty list)」を作成している。米国は、これまでと同じように、制裁措置を制定し、小規模な経済界が米国の法律を遵守するように法律を変更することを強いる可能性がある。

コラボレーション:今日のデジタルワークプレイスの構成原理は何ですか; CXO; CIOには誰が影響しますか? CXO、ITエグゼクティブデッキをシャッフルするANZ銀行、データセンター、デルタがシステム停止に価格タグを付ける:税引前利益150百万ドル

国境や空港の安全保障はどのように影響を受けますか?

あなたの携帯電話やラップトップが接続されていて、コンテンツが侵害されているかどうかをダウンロードまたは分析された空港の体験を想像してみてください。米国はテロとの戦いでこのような調査をしばらく行っている。

ACTAは、そのような措置を認めていますが、侵害物質を含めて広範囲に及んでいます。 EUはこれを批判しました。[PDF]:「薬物、武器、人の往来に頻繁に直面しているEUの慣習は、iPod音楽プレーヤーで海賊版曲を探す時間も法的根拠もないこれを変更するつもりはない」と語った。

しかし、ACTAは、個人手荷物などの例外を認めています。 ACTAはこれを例外として許可するのではなく、これをオプトアウトポリシーにすることを許可しています。 EUがオプトアウトする可能性はあるが、他の国ではそうではないかもしれない。

ISPが権利所有者にインターネット加入者の詳細を強制的に与えることができますか?

可能です。 ReadWriteWebが強調表示されているように、ACTAは、権利保有者がISPからの加入者データを求めることを許可することを政府が決定する場合、政府に「法的支援メカニズム」を提供する。この合意書のテキストは、「shall」という言葉を「may」と置き換えたが、政府には「そうする言い訳」を与えていることに留意した。

ACTAはすべて運命と憂鬱ですか?

はいといいえ。 ACTAで使われている言語は、しばしばあいまいであり、理解が難しく、通常の市民には判りにくいものですが、他の条約、国際協定、法律など、希望があります。

ACTAは正当な電子商取引と言論の自由を保護したいと考えています。それは言います

これらの手続きは、電子商取引を含む正当な活動への障壁の発生を回避し、その当事者の法に従い、表現の自由、公平なプロセス及びプライバシーのような基本原則を保存する形で実施されるものとする。

SOPA、PIPAがACTAにとっての「気晴らし」であった場合、ACTAはどのようなものをカバーしていると考えていますか?

SOPAとPIPAが悪いと思ったら、ACTAはあなたの最悪の悪夢です。これを読んでACTAが悪いと思ったら、TPPはもっと悪いです。それは核のホットなジャガイモの通過のようなものです。

要するに、TPPは「太平洋横断パートナーシップ」を意味する。 TechDirtによれば、秘密のレベルはACTAのそれよりもさらに厳格であり、いくつかの交渉文書は批准後最大4年間秘密にされている。

電子フロンティア財団(EFF)はTPPが「知的財産権の執行に関する世界的なルール」を書き換えると述べたが、インターネットユーザーと技術革新者を保護する柔軟性と例外を省略しています。

ACTAはいつ発効する予定ですか?

ACTAとインターネットのプライバシー問題に関する著名な専門家であるマイケル・ガイスト教授は、「ACTA諸国の大半は、この協定に署名しているが、正式に5カ国がそれを実施し、批准すると有効になるだろう。少なくとも2013年5月、合意を停止する扉を開く。

欧州議会はまた、ACTAが通過するかどうかに大きな揺れがあります。加盟国がそれを批准するには、欧州議会を通過しなければならない。

イメージクレジット:Alberto Novi、ALDE / Flickr

ネットワークの周り

今日のデジタルワークプレイスの構成原理は何ですか?

CIOには誰が影響しますか?ここではトップ20です

ANZ銀行、技術エグゼクティブデッキをシャッフル

デルタはシステム停止に価格タグを付ける:税引前利益150百万ドル