IEEEの調査によれば、AT&T、マイクロソフト、シスコが最先端の技術革新者である

IEEE Spectrumは、どの技術企業が最も革新的な技術を研究し、導入するかについての議論は決して完全に解決されることはありませんが、この情報を定量化しようとしています。

IEEE(以前は電気電子技術者協会(Institute of Electrical and Electronics Engineers、Inc.)として知られていた)の月刊誌は、革新的な企業を定量化するために付与された特許に基づく格付けシステムを使用している。

関連する3つの分野の結果を発表する前に、この取り組みの中でIEEEが述べた方法を見直すことは有益でしょう。

2006年の米国特許の数は、世界中の相対的な特許の優位性を代理するものです。パイプラインパワースコアは、会社の特許数に4つの他の変数の積を掛けて得られます。

大胆な顔が私のものです。

パイプライン成長(ここには示されていない)は、同社の2006年の特許活動を、過去5年間の平均実績と比較して表したものです。

他の3つの変数については、1.00を上回るスコアは、同社がテクノロジークラスで平均を上回っていることを示し、1.00未満では平均パフォーマンスより悪いことを示します。パイプライン・インパクトは、すべての2006年の特許が過去5年間の企業特許を引用した頻度を示します。パイプラインの一般性は、企業の特許を取り上げるさまざまな技術の尺度です。パイプラインの独創性は、組織の特許が構築されるさまざまな技術を測定します。調整されたパイプラインの影響は、自己引用を排除します。最終的なスコアであるパイプライン調整額は、企業全体の特許パワーの推定値です。

OK、それは? IEEEの数値計算が何を見つけたかを見てみましょう

イノベーション;?M2M市場はブラジル、モビリティ、400ドルの中国のスマートフォンで急増? AppleとSamsungは安いライバルを追い払い、とにかく価格を引き上げる、iPhoneは耐水iPhone 7のAppleの保証は液体の損害をカバーしない;移動性;オーストラリアの航空会社はSamsung Galaxy Note 7

テレコムサービスで驚きはありません。 AT&Tは何十年もの間、研究のリーダーでした。そして、BlackBerryの最初の名前は “Research”だ。シーメンスは細胞研究のリーダーであるため、3つは私にとって正しいことを言う。

Microsoft、IBM、HPは、Computer Systems and Softwareの研究のリーダーです。そこに驚きはありません。

通信機器。ここでも驚きはありません。シスコと子会社はほとんどのインターネットのインフラストラクチャを管理していますが、ここ数年はネットワーキングおよび通信デバイスに分かれています。通信機器の幅広いパレットを備えたモトローラと、モバイル機器の革新によるノキアは、2位と3位を走っています。

もちろん、すべての特許が死ぬべきだと思う読者の一人であれば、これらの結果にうまく対応していない可能性があります。

M2M市場はブラジルに戻ってくる

400ドルの中国のスマートフォン?アップルとサムスンは安いライバルを追い払い、とにかく価格を引き上げる

耐水iPhone 7のAppleの保証は液体の損傷をカバーしていません

オーストラリアの航空会社がSamsung Galaxy Note 7を禁止