Oracleからのメモ:世界の支配への道を訴えよう

私たちは皆、Javaがオープンソースだと思っていました。もう一度考えて。ジョエル・ウェストはそれを指摘する

ビッグデータ分析、Oracleは、クラウドベースの倉庫管理用のLogFire、エンタープライズソフトウェア、アイ・オブ・オアアール・オープンワールド:エンタープライズソフトウェア、エンタープライズソフトウェア、Oracleデータベース12c R2:ブーム、バスト、またはメッシュアップグレードサイクル、クラウド、市場の勢いは、Oracle-NetSuiteの合併中に獲得することを目指す

Sunの存続期間を通じて、常にオープンスタンダードの統合失調症の見方がありました。 RPCやNFSのような仕様の実装や実装など、非常にオープンなものがありました。物事のいくつかは、SPARCチップやSolarisなどの、MicrosoftやIntelに似た伝統的な独自のライセンスモデルでした。

一方、Sunがオープンソースを使用しているのは、2003年に私が最もよく引用したオープンソースの論文で指摘したように、常に半オープンでした。実際、Sonali Shah(現在は米国ワシントン州)は、過去15年ほどの間に、Sunがエクストラネット内でオープンソースのようなアプローチを使用していることを指す用語として「ゲートソース」を作り出しました。

オラクルのGoogleに対する特許訴訟は、驚いたことに多くを費やしたようです。私は驚いたり驚いたりしていません。何かがあれば、私はオラクルが弁護士を抱き締めるのにこれほど長い時間を要したことに驚いています。

ラリー・ディグナン

ちょっとズームアウトすれば、どこに向かうのかが分かります。アップルのHTC訴訟では、Androidが大量に訴訟を起こしている。オラクルはAndroid上のJava上でGoogleを訴えている。ジャーナリズムでは、3つの傾向があります。他の特許訴訟が、様々な当事者からアンドロイドで盗難されることは確実です。 Androidは涙を流しているが、Googleは途中でいくつかの特許のライセンスを撤回するかもしれない。

OracleとGoogleではどうなりますか?まず、オラクルは法廷でのゲームをプレイすることができます。たとえば、Oracle vs. SAP / TomorrowNowを参照してください。 Googleは戦うことができますが、特許をライセンスするだけではずっと便利です。 Marc Benioffがソフトウェア大手を刺客と呼んでいたとしても、Microsoft- Saleforce.comの特許スクラムがどれ程速く解決されたかに注目してください。オラクルのポイントが有効であると仮定すると、Googleは単に支払いをして移動することがあります。

私はずっと先に行くだろうが、そうする前に触れてみよう。

Googleは確かにソフトウェア事業の大きな犬だが、ソフトウェアは(かなり)自由に使うことができるという仮説に基づいている。少なくとも消費者レベルで。 Google Appsと今やAndroidを使ってエンタープライズで遊ぶことができます。コストを最小限に抑えてオフィス生産性アプリケーションを撤廃できれば、次は何かを考えれば圧迫されたCXOは許されるかもしれないことを想像しても過言ではありませんか?

オープンソースの支持者であるSimon Wardleyと話をすると、彼の意見は2つの部分

サイモンは主張している: “これは懸念事項である – 顧客は教育機関で広く教えられているJavaに大きく依存している。それはオープンソースのプラットフォームスタックの開発を奨励し、それは良いことである。

Simonが正しければOracleが勝利し、Springource、VMWare、さらにはAzureにあるJavaに基づいてMicrosoft自身の訴訟を起こすかどうかが疑問になる。メアリー・ジョー・フォーリーはマイクロソフトが喜んで手を振っていなければならないと考えている

Redmondの人たちはOracleに対する愛がなく、同社をMicrosoftの第一線の競合相手の1つだと考えていますが、Googleに対するいかなる攻撃も、Microsoftの経営幹部の目には疑いがありません。オラクルの動きは、Windows Phone 7にさらにエアーカバーを提供します。開発者や顧客がAndroidベースの携帯電話の運命を不思議に思って心配しているため、Microsoftはある程度訴訟の崩壊から利益を得るだろう。 OracleとGoogleの訴訟でも、Microsoft.Netはある程度まで拡大する可能性があります.NetのNo.1ライバルはJavaです。

バックチャンネルの会話では、同僚は、IBMとSAPはどうですか?これらは良い質問であり、両社の弁護士が潜在的な被害を慎重に検討していることは想像できます。 OracleがSunで傾いていたとき、Vishal Sikka、SAPボードメンバー、CTOは警告しました

経済成長を促進するためにJavaが継続的に果たす役割を担保するためには、言語とプラットフォームの管理を個々の企業が支配していない真のオープンな体制に移行することが不可欠であると考えています。 Javaは、顧客の利益のために互換性のある実装間の公平な競争を可能にするためにいかなる争点もなくすべきである。 Javaの保全性を維持することにより、IT業界は活気のある開発者コミュニティを確保し、エンタープライズソフトウェア顧客の革新を継続することができます。これにより、オープンなイノベーションによってもたらされた世界経済の継続的な成功が保証されます。

SAPは次の十字架になるだろうか?

Oracle PRの責任者、Karen Tillman氏がこの点について指摘しています。この訴訟が「池の中の小石」のシナリオを表現する可能性を考えれば、確かにOracleの取締役会メンバーはポジションを述べるべきですか?

より広義には、オラクルの法律上のハンマーの永続的な使用は、IT業界や顧客の皆様にも懸念されるものでなければなりません。確かに、同社は深いポケットを持っていますが、これはITビジネスの未来ですか?私たちは、開発者が誰かの特許/著作権侵害の申し立てを乗り越える場合に備えて、彼らが書いたコード行を恐れるかもしれないという点に達しましたか? Javaを使用してカスタマイズするバイヤーにとって、これはどういう意味ですか?オラクルがパイのファイナンス・スライスを探して自分のドアをノックしてしまうことを意味するのだろうか?

IT訴訟の通常の過程は、ある企業が別の企業に支払うことになります。私は、このケースがそのコースを実行する非常に少数のものかどうか疑問に思う必要があります。 Googleはそれを買う余裕があるので、Oracleもできる。ゲームを始めよう。

オラクル、クラウドベースの倉庫管理用のLogFireを取得

Oracle OpenWorldに目を向けよう

オラクルのデータベース12c R2:ブーム、バスト、またはmehアップグレードサイクル

「Oracle NetSuiteの合併中に利益を得ることを目指す中期的な市場の勢いを掴む